Postagens

A psicanálise como embuste!

O debate e a citação abaixo estão no original aqui A citação que "o Baguete" faz é de Catherine Meyer, acerca do embuste. "Sim, porque ele fraudou seus resultados. Não foi o único; há outros a trapacear no meio científico. Mas você sabe como as coisas funcionam na ciência: define-se uma hipótese, mesmo que inacreditável - como Édipo e o amor de um filho pela mãe e a pedra angular de nossa vida psíquica. Eis uma hipótese! Um filho tem desejo e quer ter relações sexuais com sua mãe. É o complexo de Édipo. Quando se faz uma hipótese científica, a seguir passa-se à fase de verificação. Procede-se um percurso de pesquisa para constatar a hipótese pela sua eficiência. Quando se imagina um medicamento para a tuberculose, ele é testado em várias pessoas. A seguir, usamos a lixeira para jogar fora todas as hipóteses refutadas. O que os teóricos explicam muito bem no  Livro Negro da Psicanálise  é que Freud lançou hipóteses e elas nunca deixaram de ser apenas isso: hipóteses

Hobit a missa americana!

Domenico De Masi tem um entrevista faz uma interessante comparação. Para o pensador italiano, em entrevista no Roda Vida da Televisão Cultura, se antigamente a igreja romana espalhava por todo o novo mundo seus missionários, sendo aqui entre nós os jesuítas os mais famosos, nos dias de hoje algo semelhante pode ser verificado. Não mais sendo os padres tradicionais, nem mesmo o discurso teologia tradicional, a questão se dá da seguinte forma. As teorias econômicas assume o lugar do discurso teológico, mas isso não quer dizer que houve mudança radial de tudo;  não-se abre mão das estruturas que tanto caracterizaram o pensamento teológico, a saber, o dogmatismo monoteísta.  Essa mesma estrutura se fazem presente nos discursos econômicos de hoje. Ademais, os economistas são os novos missionários, o centro não também mudou, não se trata de Roma, mas Chicago(para citar um lugar específico de escola econômica) ou Washington, símbolo do Poder. Nessa carona podemos estender a produção cine

A Doutrina Secreta Gnóstica e seus erros

Dando sequência as considerações que tenho feito sobre o livro "Doutrina Secreta Gnostica"  (ver ponderações que faço no outro post), passemos a mais uma citação: página "zoroastro e israel" p. 94 "Zoroastro foi o Adepto enviado à Pérsia ( atual Irã). Na China, surgiu Fo-Hi. No Egito, veio Moisés, que constituiu o Is-Ra-El, quer quer dizer Colégio Real de Deus.(...)" Bem, quem sabe hebraico e um pouco de Bíblia sabe que Isra-El, é aquele que "peleja junto" e se trata da "peleja" que Jacó teve ao atravessar um rio durante a noite. Ele, Jacó, lutou a noite inteira até o amanhecer; quando amanheceu, El o deixou partir, mas, antes, o segurou pelos testículos; o que o fez puxar de uma perna. Portanto, Jacó é o Israel. Gostaria de saber como e a partir do que o autor chegou a tal conclusão que Is-ra-el 'quer dizer colégio sagrado"? Qual foi o caminho? Minhas perguntas não desejam impugnar o trabalho em questão, mas apenas re

Messias e Profetas nos dias de hoje: A Gnose

Imagem
Detalhe de um a Igreja em Berlim  - Alemanha Nos dia de hoje olhamos com desconfiança todo e qualquer discurso que assevere certezas sobre fenômenos ligados aos deuses. Nesse sentido, no quadro da leitura e comentário do livro "Doutrina Secreta Gnóstica: Iniciação à Gnose" de Kar Bunn, chama-nos a atenção na página 14 onde o autor afirma que Samael Aun Weor é uma desses importantes. Somos remetidos imediatamente ao nosso INRI Cristo, figura que vive no Planalto Central e que também se problema alguém de elevada importância cósmica. Aqui, para fugir do lugar comum de simplesmente responder tais considerações como meras "esquisitices",  contraponho à fala "caberá a você, leitor, amigo, discernir e escolher os bons e os maus frutos da Árvore da Vida e da Árvore do Conhecimento do Bem e do Mal", com porque tais escolas não se dedicam mais a tomar os indivíduos onde eles estão e levá-los até as verdades reveladas em tais grupos? Isto é, porque é

Doutrina Secreta Gnóstica: iniciação à gnose

A pouco entrei em contato com mais um livro sobre Gnose. Tema recorrente em vários lugares. Seja na filosofia, falo do curso acadêmico de Filosofia(3 anos de faculdade), seja na Pedagogia, quando fala de como podemos construir métodos para o educando apreender às coisas, seja na Teologia ou Ciências da Religião. Gnose, portanto foge ao mundo esotérico, mas aparece aí também. O livro em questão, que dá o título do post, é da lavra de Karl Bunn. Texto e livro que quero discordar, porém preciso tecer algumas considerações antes de passar propriamente ao assunto. Como tem sito comum na internet, criticar deixou de ser algo valioso para os saberes filosóficos. Pois criticar passou ser um lugar de difamação, de destruição radial do outro. Discordar aqui ou salientar um ponto no qual vejo contradições, não é a mesma coisa que eliminar ou desqualificar o trabalho em comentário. O que se propõe é dialogar e nisso não se deseja desqualificar o trabalho do outro. Vou fazer, então esse diál

Companheiro Maçom

Essa etapa da formação maçônica cita com frequência a necessidade de estudar. Bem, passar dessa fase é outra coisa; menciona-se uma lista de saberes que se deve estudar; o que implicaria em um bom curso de Graduação em Filosofia, entre outras coisas. Como se trata de um saber prático, também poderíamos dizer que se trata de uma pedagogia muito própria. Chamaria até mesmo de de uma filosofia simbólica e uma pedagogia simbólica. Em outro post nosso  você poderá ler um breve comentário de uma instrução maçônica. Nesse blog você encontrará vários texto s atinentes no assunto. O que você verá é que iniciar não é teclar; também não é coisa doutro mundo; iniciar é dominar a matéria, diríamos em uma fala popular. https://www.amf3.org/2018/11/o-grau-de-comp-macom.html No link acima desenvolvemos um pouco mais o que é o Grau de Comp.'. Maçom. 

Gnose ultrasecreta!

Imagem
Estive na Virada Esotérica. Depois dessa epifania vou partilhar algumas verdades com todos. Na verdade, tais verdades só se justificam na medida em que são reveladas. O que quero dizer é que preciso revelar algo; não importa o quê. O barato é revelar. rssss Caros leitores desse blog, acostumados com minhas ponderações. Penso que o assunto esoterismo tem cada coisa, passível de serem tratadas não pela teologia ou filosofia, mas por um médico psiquiatra. O primeiro público são os tais "líder", "guru", etc. O segundo grupo a ser tratado será os "seguidores". Os dois contigentes de pessoas precisam ser analisados com paciência. Em termos de coisas visíveis, coisas próprias do nosso mundo humano, os índices ou indícios são:  1) Vários livros escritos por uma única pessoa; 2) O governo do espaço ou do legado ser feito por apenas uma pessoa. Em condições humanas dificilmente se escreve vários livros que tenha algum valor filosófico(falo do curso de