AMF3 | Escola de Filosofia

"Os segredos da natureza são escondidos; embora ela opere sempre, nem sempre se descobrem seus efeitos". (Pascal) Ou podemos dizer que a natureza foi desvelada pelo pensamento? Ou seria apenas uma falsa sensação que temos nos dias de hoje, de  pensarmos que a ciência tem todas as respostas para nossas dúvidas e que a medicina irá arrumar a cura para todos os males? 

Como já foi dito em ou tros textos desse blog, nos dedicamos a indicar bons livros aos leitores. Além do nosso próprio conteúdo. Por esses dias recebo uma mensagem do google adsens dizendo que meu blog tem conteúdo inadequado. Bem, estou procurando. "O procedimento filosófico tem por motor, portanto, o desejo,e implica um elemento não discursivo. A dimensão do amor confere à filosofia o caráter de uma experiência vivida, viva, de uma presença. Isso vale para Platão, mas também para todo filósofo."  (Hadot.2016. p. 161)

A folha de hoje, terça feira, 16 de fevereiro de 2016, tem essa peróla: presidente da Shell* defende abertura do pré-sal.  O que nos assusta é a naturalidade dessa pérola. Com motivos lindos de que "socializar" os riscos é uma ideia quase comunista dessa grande empresa do petróleo.  Esconde todo um histórico de debate sobre o pré-sal e atua como defensora de uma empresa que certamente é uma anunciante do jornal.  Uma citação:  "O propósito da opinião pública gerada pela imprensa é justamente tornar o público incapaz de julgar, insinuando em seu espírito uma atitude irresponsável e desinformada." (Walter Benjamin) Vale lembrar, que na disputa do pré-sal, o modelo adotado privilegiou o povo brasileiro. Claro, se alguém roubar os recursos, que seja preso, como tem sido na Lava Jato. Mas não se joga a criança junto com a água e a bacia.  Da partilha do pré-sal, vale lembrar que nos EUA até o ano passado não se vendia petróleo produzido lá ,

Como podemos ver aqui  e aqui , entre vários outros lugares o Fernandão, para os amigos de longa data; desde a bolsa de estudos da Fundação Ford que propiciou as condições materiais para ele desenvolver a tal da "Teoria da Dependência", casou-se novamente. Certamente a vida privada deles deve ser privada. Contudo, e se fosse a Dilma? E se fosse a Dilma a casar com um funcionário, pois claro o relacionamento começou quando ainda era funcionária, o que a mídia raivosa diria? Vamos mais, e se fosse um moço mais jovem, mas não bastasse ser mais jovem, mas bem mais jovem, tipo um moço de 22 anos?(Dilma tem 68) Sim, essa é a diferença 46 anos da atual senhora Cardoso. Certamente esse tema é assunto privado. Porém, porque o mesmo tema que é privado é escancarado se for alguém do PT? se torna ainda aberrante se for uma mulher? Vejamos que Marta Suplicy ao se separar do marido Eduardo Suplicy pode ter perdido a re-eleição para prefeita aqui em São Paulo. Uma especulação, claro,

A propósito dos vários cursos on-line e de todo o debate sobre como apreendemos e como transmitimos conhecimento, segue a longa citação abaixo. O tema problema é o mesmo do post anterior, afinal, como aprender coisas que efetivamente irão mudar na nossa vida? E aqui a ideia é mais ampla do que os debates de Igrejas, que também promovem tal ideia em larga escala, estamos falando de uma profissão de pedreiro (livres ou não), marceneiro, pintor, etc... Qual o melhor método para apreender tais ofícios? E quando você poderá se sentir alguém que domina tal prática ou profissão?  “Os limites do discurso filosófico são provenientes também de sua incapacidade de transmitir, por si só, a seu ouvinte o saber, com mais forte razão a convicção. O discurso por si não pode agir sobre o ouvinte se não há colaboração da parte dele.” “Já na ordem teorética, não basta entender um discurso, nem mesmo repeti-lo, para saber, isto é, para chegar à  verdade e à realidade. É necessário, primeiram